Immagini GettyLa Camera dei Rappresentanti a guida repubblicana ha fallito in un voto cruciale per mettere sotto accusa il segretario alla Sicurezza Interna Alejandro Mayorkas sulla crisi dei migranti al confine tra Stati Uniti e Messico.
Quattro repubblicani hanno rotto i ranghi e si sono uniti a tutti i democratici della Camera per votare 216-214 contro la misura.
Gli oppositori del presidente americano Joe Biden accusano Mayorkas dell'aumento dell'immigrazione clandestina al confine americano.
La sicurezza delle frontiere è diventata una questione politica importante nelle elezioni del 2024.
Tre disertori repubblicani, Ken Buck del Colorado, Tom McClintock della California e Mike Gallagher del Wisconsin, hanno votato no martedì sera.
Un quarto, Blake Moore dello Utah, ha cambiato il suo voto da sì a no, come manovra procedurale.
Anche se la Camera approvasse il voto, è improbabile che Mayorkas venga condannato dal Senato controllato dai democratici.
La procedura di impeachment è stata avviata da Marjorie Taylor Greene, rappresentante dello stato repubblicano della Georgia, e dopo il voto ha detto che ci avrebbe riprovato.
“Penso che i miei colleghi che hanno votato no ascolteranno le opinioni dei loro elettori”, ha detto ai giornalisti fuori dal Campidoglio.
Raj Shah, portavoce del presidente della Camera Mike Johnson, ha postato su X che i repubblicani della Camera proveranno nuovamente a mettere sotto accusa il signor Mayorkas “quando avremo i voti per approvarlo”.
Diversi repubblicani al Congresso hanno affermato che questa battuta d’arresto non avrebbe avuto alcun impatto sulla loro indagine separata di impeachment sul presidente Biden.
Segnali di dissenso sul voto di Maiorca sono emersi stamattina tra la base del partito.
Libreria del CongressoMcClintock ha detto martedì mattina che voterà contro l'impeachment perché gli articoli “non riescono a definire un reato impeachmentabile commesso da Mayorkas” e “allungano e distorcono la Costituzione”.
L'impeachment, un processo stabilito nella Costituzione degli Stati Uniti, è il primo passo per rimuovere un funzionario federale per un crimine o un reato grave.
Il suo successo richiede una maggioranza semplice alla Camera dei Rappresentanti e una maggioranza di due terzi al Senato. I democratici attualmente detengono una leggera maggioranza al Senato.
L'ultimo ministro del Gabinetto ad essere rimosso fu il Segretario alla Guerra William Belknap nel 1876, anche se si dimise poco prima del voto.
Un portavoce del Dipartimento per la Sicurezza Nazionale ha dichiarato in un comunicato: “Questa accusa infondata non avrebbe dovuto essere portata avanti; deve affrontare un’opposizione bipartisan, e gli esperti legali affermano clamorosamente che è incostituzionale”.
“Se i repubblicani alla Camera prendono sul serio la sicurezza delle frontiere, devono abbandonare questi giochi politici”, ha aggiunto.
I repubblicani alla Camera hanno tenuto due udienze a gennaio accusando Mayorkas di non aver applicato le politiche di immigrazione e di aver mentito ai legislatori sulla sicurezza del confine meridionale.
Il segretario non ha testimoniato durante le udienze.
Prima del voto di martedì, il democratico Jim McGovern del Massachusetts ha affermato che i repubblicani vogliono “creare il caos, vogliono creare confusione, vogliono creare un tema elettorale per Donald Trump nelle prossime elezioni”.
Ma il repubblicano Chip Roy del Texas ha detto che Mayorkas non è riuscito a far rispettare la legge statunitense sull'immigrazione “in un modo che ha portato direttamente alla morte dei cittadini statunitensi” così come degli immigrati.
Un sondaggio di gennaio condotto dalla CBS – partner della BBC negli Stati Uniti – indica che il 63% degli americani desidera politiche di frontiera “più dure”.
Si sa che più di 6,3 milioni di immigrati sono entrati illegalmente negli Stati Uniti da quando Biden è entrato in carica nel 2021.
Circa 2,4 milioni di persone sono state autorizzate ad entrare negli Stati Uniti, la maggior parte in attesa delle date dei tribunali per l’immigrazione durante le quali potranno presentare domanda di asilo. Il sistema è così macchinoso che potrebbero volerci anni.
Un gruppo bipartisan di senatori statunitensi ha annunciato questa settimana un disegno di legge che intensificherebbe gli sforzi di applicazione della legge al confine e fornirebbe ulteriori aiuti a Ucraina e Israele.
Ma i repubblicani della Camera hanno respinto categoricamente il disegno di legge.
Immediatamente dopo il voto di impeachment di martedì, la Camera ha preso in considerazione un disegno di legge repubblicano separato che avrebbe fornito 17,6 miliardi di dollari (14 miliardi di sterline) a Israele, ma anche questo non è stato approvato.
“Tipico esperto di tv. Lettore professionista. Organizzatore. Amichevole fan del caffè. Nerd di Twitter.”
