La natura oggi | Il forte legame tra scienza e pratica può nuovamente aumentare l’impatto

Nelle aree di riavvolgimento viene riportato allo stato selvaggio. In questo modo gli ecosistemi interessati possono riprendersi. Paul Gibson ha detto: “Com’è meraviglioso essere giovani adesso e poter dare forma a questa nuova storia per il 21 ° secolo”. Simposio, Che si è tenuto in onore Il ricercatore NIOO Liesbeth Bakker è stato nominato professore presso WUR. Secondo Jepson – uno zoologo e geografo britannico con oltre 35 anni di esperienza – i giovani si sentono più coinvolti attraverso la ricostruzione che attraverso le forme tradizionali di protezione, come il programma Natura 2000 dell’Unione Europea. Secondo Gibson, questo è in ritardo di mezzo secolo: “Non conosco nessun altro settore della società in cui ci lasciamo guidare da leggi e idee degli anni ’70”.

Raggiungere

Gli studenti sono particolarmente importanti, secondo Gibson, perché possono mettere in relazione la ricostruzione con altre reti della nostra comunità di cui fanno parte. “Portano l’atmosfera culturale.” Ma quanto spazio c’è per sostenere nuovamente l’esame nei propri studi? Il co-organizzatore del simposio, Lisbeth Packer, ha avvertito che “la scienza è in ritardo nel far rivivere praticamente le iniziative”. Ciò non significa che non siano disponibili informazioni utili. C’è, dice Packer, ma non sempre nel mondo accademico.

France Schippers di Rebuild Europe afferma che la scienza non dovrebbe quindi voler descrivere la pratica della ricostruzione secondo la legge. “La ricostruzione è già una realtà. La scienza deve tenere il passo”. Ma la scienza è anche necessaria per garantire che l’effetto del riavvolgimento sia maggiore in futuro e che il suo potenziale sia realizzato. “Il nostro lavoro come scienziati è tradurre ciò che vediamo in numeri”, ha riassunto Packer nella sua presentazione. Vari esempi di questo sono stati discussi durante il seminario.

Vacanze a Lubiana

Ad esempio, Nestor Fernandez (iDiv) ha parlato della misurazione della qualità della natura. La più alta “sicurezza ambientale” secondo questa scala scientifica ha paesaggi indivisi, in cui l’uomo ha poca influenza e dove ci sono abbastanza specie di megafauna – grandi pastori e carnivori – per garantire varie funzioni ambientali. Jens-Christian Svenning dell’Università danese di Aarhus ha risposto dicendo che si può solo dire se il rimodellamento porta al risultato desiderato solo se gli standard di sicurezza ambientale sono chiari. Perché questo risultato desiderato non è solo più deserto, ma anche una natura più sana e più biodiversità.

“Se vuoi iniziare a pianificare la tua prima vacanza dopo Corona, è meglio andare a Lubiana in questo senso”, ha detto Fernandes. La Slovenia ottiene un punteggio elevato. “Quando vai a Bruxelles diventa più difficile”. Ma anche lì, e in altre città densamente popolate, ci sono opportunità, dice. “C’è natura nel quartiere ovunque. Lo trasformiamo in giardini perché la gente la ama. È sbagliato.”

Gli animali selvaggi sono proprio dietro l’angolo

Alla fine, France Schippers ha detto in risposta a “Zimbrul” – il film sul ritorno del bisonte europeo mostrato al simposio – che lavorare con la natura è facile: si riprenderà se gli darai l’opportunità. Ancora più difficili sono le persone che devono abituarsi all’idea che gli animali selvatici vivano “dietro l’angolo” con loro per la prima volta da secoli.

“La perdita della megafauna ha provocato una mancanza di comprensione”, ha detto Jens-Christian Svenning. Ma secondo Schepers, si sta lavorando seriamente sulla convivenza armoniosa di esseri umani e animali selvatici, riducendo al minimo i rischi di conflitto. “Gli animali selvatici e gli umani sono più rilassati l’uno con l’altro, altrimenti queste specie non tornerebbero più adesso”. Ci sono molte opportunità per raccogliere dati scientifici su come si è evoluto, in parte grazie ad aerei e droni, che arrivano ogni giorno di più. “Dobbiamo solo scegliere gli strumenti giusti”, ha affermato Patrick Jansen dell’Università di Wageningen.

Marker Wadden

Un altro esempio positivo del legame tra scienza e pratica è venuto dalla ricreazione della stessa professor Lisbeth Packer, che sta conducendo ricerche NIOO sull’ecologia acquatica. Il suo esempio è Marker Wadden, l’arcipelago artificiale di Markermeer. Natuurmomenten vuole creare lì un collegamento tra terra e acqua, che di solito sono strettamente separate l’una dall’altra da muri di pietra e argini.

“Attraverso la nostra ricerca, vogliamo fornire una” prova di concetto “, afferma Packer.” Vedere i momenti della natura è corretto? Possiamo provarlo? “Se guardiamo indietro al simposio, è soddisfatta.” All’inizio ho posto la domanda: possiamo rendere il mondo ancora più brutale? Se guardi tutto l’interesse e il feedback positivo, la risposta è “SÌ!”

maggiori informazioni

testo: NIOO-KNAW a Ricostruire l’Europa
Immagini: Ian Gregg (Leadfoto: bizons); Ricostruire l’Europa