Il messicano López Obrador sostiene il piano di chiusura dell’Ufficio per la trasparenza | Notizie dal governo

Il messicano López Obrador sostiene il piano di chiusura dell’Ufficio per la trasparenza |  Notizie dal governo

Il presidente messicano ha rinnovato la richiesta di includere l’agenzia indipendente per la trasparenza in altri uffici governativi.

Il presidente messicano Andres Manuel Lopez Obrador ha chiesto la fine dell’agenzia che sovrintende alla trasparenza del governo e alla libertà di informazione, in quello che i critici vedono come il suo ultimo tentativo di frenare la censura.

Dopo essersi ripreso da una terza infezione da coronavirus, López Obrador ha ripreso la sua pratica di tenere conferenze stampa mattutine venerdì, approvando un piano proposto dal suo partito politico per chiudere l’Istituto per l’accesso alle informazioni e la trasparenza (INAI).

“Lascia che l’Ufficio del controllore federale, che appartiene a un altro ramo del governo, il ramo legislativo, si assuma questo lavoro e lasci che questa agenzia scompaia. Basta giocare con le apparenze”, ha detto, aggiungendo che lo scioglimento dell’istituto farebbe risparmiare denaro ai contribuenti .

Il Messico ha creato il proprio regime di libertà di informazione nel 2002 – gettando le basi per l’INAI – e una riforma costituzionale nel 2013 ha conferito all’agenzia l’autonomia per garantire che potesse fornire trasparenza senza interferenze.

L’INAI ha il potere di obbligare altre agenzie governative a sottoporsi a richieste di libertà di informazione nell’ambito dei controlli governativi contro la corruzione. Ma l’Istituto Nazionale per la Democrazia (INAI) è stato recentemente in crisi poiché il partito al governo, chiamato Movimento per il Rinnovamento Nazionale o Morena, ha bloccato le nomine al suo consiglio direttivo composto da sette membri.

INAI ha bisogno di almeno cinque membri per formare un quorum. Attualmente ne ha solo quattro, il che rende l’istituto incapace di emettere decisioni ufficiali.

READ  Francia e Regno Unito litigano per il pesce. Cos'è veramente questa guerra di parole?
I manifestanti appendono striscioni a sostegno dell’INAI, l’agenzia messicana per la trasparenza, il 28 aprile [Raquel Cunha/Reuters]

Giovedì scorso, il Senato messicano non è riuscito ancora una volta a nominare un quinto membro dell’agenzia, a causa dell’opposizione di Politics Morena.

L’impasse ha portato brevemente a una colluttazione in aula mentre i parlamentari dell’opposizione hanno dispiegato striscioni sulla piattaforma del Senato chiedendo nomine immediate all’INAI. L’Associated Press ha riferito che il senatore Morena Cesar Cravioto è stato visto schiaffeggiare le mani nel tentativo di far sparire i segni.

Sempre giovedì, il presidente del Senato, l’alleato di Morena Alejandro Armenta Mir, ha presentato un’iniziativa per eliminare del tutto l’agenzia, inserendola nei posti di lavoro della pubblica amministrazione.

L’opposizione ha già promesso di bloccare il disegno di legge, che deve essere approvato con una maggioranza di due terzi.

López Obrador è stato a lungo critico nei confronti del National Institute for Americans, definendolo uno spreco di denaro del governo. Il mese scorso ha posto il veto a due dei nuovi nominati dell’INAI, impedendogli di raggiungere il numero minimo di cinque membri di cui ha bisogno per servire.

I manifestanti si sono riuniti davanti al Senato messicano per mostrare il loro sostegno all’istituto dopo che il presidente Andrés Manuel López Obrador ha minacciato di chiudere l’agenzia il 28 aprile. [Raquel Cunha/Reuters]

Ha anche criticato il sistema giudiziario del Paese per aver ostacolato le sue politiche, dicendo di essere stato “sopraffatto dal denaro, dal potere economico”. A febbraio ha sostenuto un controverso disegno di legge per tagliare il budget dell’agenzia elettorale del Messico e indebolire la supervisione della spesa elettorale.

Questa posizione ha suscitato le critiche di López Obrador allo smantellamento delle garanzie democratiche.

Nel 2021, quando il presidente ha annunciato l’intenzione di eliminare l’INAI, Human Rights Watch ha rilasciato una dichiarazione in cui criticava la proposta.

“Chiudere questo organismo indipendente e trasferire le sue funzioni a entità che fanno capo al ramo esecutivo o al Congresso è la ricetta perfetta per la segretezza e gli abusi”, ha affermato all’epoca il direttore di The Right Group nelle Americhe.

READ  Esponi il politico britannico folle isterico che cerca di contrastare le Olimpiadi invernali di Pechino

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *