Musk ha promesso di istituire un comitato di supervisione di Twitter e incolpa gli attivisti

Quando “Chief Twit” Elon Musk ha lanciato un sondaggio per decidere se lo avrebbe fatto Re-account del Twitter di Donald Trump, molti si sono chiesti cosa sia successo al piano di Musk di istituire un comitato di moderazione dei contenuti “ampiamente diversificato” per aiutarlo a valutare eventuali decisioni per invertire il Bermaban. Aveva annunciato quel piano dopo Incontra i gruppi per i diritti civili all’inizio di questo mese, ma da allora non ne ha più parlato. Ci sono voluti quattro giorni in cui Trump non ha twittato prima che Musk fornisse finalmente un aggiornamento al consiglio di sorveglianza che non ha mai formato.

In un tweet che sembra incolpare gli attivisti per i problemi pubblicitari di Twitter, Musk ha affermato di aver promesso di istituire il consiglio solo a condizione che gli attivisti promettano di smettere di pagare gli inserzionisti per boicottare la sua piattaforma.

“Una grande coalizione di gruppi di attivisti politici/sociali ha accettato di non tentare di uccidere Twitter privandoci di entrate pubblicitarie se accetti questa clausola”, ha scritto Musk su Twitter. “Hanno rotto l’accordo”.

Alcuni degli attivisti che hanno partecipato all’incontro hanno twittato per sottolineare di non aver stretto alcun accordo con Musk, tra cui il co-CEO di Free Press Jesica Gonzalez, che ha contribuito a guidare la coalizione #StopToxicTwitter facendo pressioni sui 20 maggiori inserzionisti di Twitter affinché boicottassero la piattaforma.

“Non sono sicuro di chi stia parlando Musk qui, ma l’ho incontrato qualche settimana fa con i leader dei diritti civili, e sono anche co-dirigente della coalizione #StopToxicTwitter che invita gli inserzionisti a mettere in pausa gli annunci fino a quando non raddrizza la nave”, González ha twittato. “Non ho mai fatto un affare come questo.”

Il presidente della NAACP Derek Johnson ha sostenuto Gonzalez nel suo tweet negando che gli attivisti abbiano concluso un accordo con Musk.

“Non faremo mai un accordo del genere” Johnson ha twittato. “La democrazia viene sempre prima di tutto. Le decisioni prese su Twitter sono pericolose ed è nostro dovere, come lo è stato fin dalla nostra fondazione, denunciare le minacce alla nostra democrazia. Incitamento all’odio e cospirazioni violente non possono avere un rifugio sicuro”.

Quando l’Ars Precedentemente menzionato All’incontro tra Musk e gli attivisti, è stato subito chiaro che Gonzalez intendeva continuare a promuovere la campagna #StopToxicTwitter. Gonzalez ha affermato all’epoca che le promesse di Musk, inclusa la creazione di un consiglio per rivedere le decisioni sui contenuti, erano “solo l’inizio di un lungo processo” per ritenere Twitter responsabile dell’adesione agli standard della comunità.

Johnson non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento, ma Gonzalez ha detto ad Ars che Musk sta usando gli attivisti come capro espiatorio per la sua scarsa decisione sulla sicurezza del marchio.

“Musk sta perdendo inserzionisti perché ha agito in modo irresponsabile, tagliando i team di moderazione dei contenuti che aiutano a mantenere i marchi al sicuro ed eliminando i team di vendita responsabili del mantenimento delle relazioni con gli inserzionisti”, ha detto Gonzalez ad Ars. . “

Twitter ha chiuso il suo dipartimento di comunicazione e non è stato possibile raggiungerlo per un commento.

READ  Putin ammette che la Cina ha "domande e preoccupazioni" sulla vacillante invasione russa dell'Ucraina

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.