L’ufficiale di polizia del Campidoglio, inseguito dalla folla il 6 gennaio, testimonia pubblicamente per la prima volta

Un agente di polizia che ha elogiato il suo coraggio durante le rivolte al Campidoglio degli Stati Uniti lunedì ha testimoniato che un uomo che portava una bandiera da battaglia confederata lo ha colpito con un pennone prima di unirsi alla folla che lo ha inseguito su una scala.

Nella sua prima testimonianza pubblica dagli eventi del 6 gennaio 2021, l’agente di polizia del Campidoglio Eugene Goodman ha descritto il suo confronto con l’alzabandiera del Delaware, Kevin Seyfried, e suo figlio adulto, Hunter Seyfried, al processo per l’irruzione. Il Campidoglio insieme.

Goodman è stato salutato come un eroe per aver condotto un gruppo di rivoltosi lontano dalla Camera del Senato e su una rampa di scale in un’area dove stavano aspettando altri ufficiali. Goodman ha anche ordinato al senatore Mitt Romney, dello Utah, di voltarsi e allontanarsi dalla folla.

“Era molto arrabbiato”, ricorda l’ufficiale.

Goodman ha ricordato di aver visto Kevin Seyfried in piedi da solo in un arco e dirgli di andarsene. Invece, ha detto Goodman, Seyfried lo ha maledetto e ha pugnalato l’ufficiale con la punta della base dell’asta della bandiera tre o quattro volte senza chiamarlo.

“Era così arrabbiato”, ha detto Goodman. “Sta urlando. Sta parlando ad alta voce”. “L’esatto contrario di carino.”

L’ufficiale di polizia del Campidoglio Eugene Goodman parla a una folla inferocita all’interno del Campidoglio degli Stati Uniti il ​​6 gennaio 2021. (Igor Bobic/HuffPost/Stampa Associata)

Il giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti Trevor McFadden ascolta la testimonianza della sotto-giuria per il processo di Seyfrieds, iniziato lunedì.

La famiglia Seyfried ha rinunciato al diritto a un processo con giuria, il che significa che MacFadden avrebbe deciso i loro casi.

Le foto ampiamente pubblicate mostrano Kevin Seyfried con in mano una bandiera di battaglia confederata all’interno del Campidoglio dopo che lui e suo figlio sono entrati nell’edificio attraverso una finestra rotta.

Le accuse contro Kevin e Hunter Seyfried includono il reato di ostruzione a una procedura ufficiale, la sessione congiunta del Congresso che ha visto Joe Biden sconfiggere l’allora presidente Donald Trump alle elezioni presidenziali del 2020.

Durante le dichiarazioni di apertura del processo, gli avvocati difensori hanno affermato che la famiglia Seyfried non aveva mai avuto intenzione di interferire con il conteggio dei voti del Collegio Elettorale.

“Infatti, [Kevin Seefried] “Non sapeva nemmeno che il conteggio elettorale stesse avvenendo o stesse avvenendo in Campidoglio”, ha detto al giudice Elizabeth Mullen, uno dei suoi avvocati.

Un altro agente di polizia del Campidoglio che ha incontrato una folla vicino alla Camera del Senato ha riferito che Kevin Seyfried gli ha chiesto: “Perché [you] proteggili? “

“Pensavo che stesse parlando del Congresso”, ha detto l’agente Brian Morgan nella sua testimonianza.

Rivolte “come qualcosa nel Medioevo”

Prima del suo confronto con la folla all’interno del Campidoglio, Goodman si è unito ad altri ufficiali nel tentativo di trattenere i rivoltosi quando si sono scontrati con la polizia fuori dall’edificio.

“Era come qualcosa uscito dal Medioevo, in cui una forza enorme si scontrò con un’altra forza opposta”, ha detto Goodman. “Non ho mai visto niente del genere.”

Goodman ha detto che ha dovuto ritirarsi all’interno dell’edificio dopo essere stato spruzzato al peperoncino ed esposto ai lacrimogeni della polizia.

La famiglia di Seyfried non è accusata di aver aggredito nessun ufficiale.

Mullen si è dichiarato colpevole di due accuse di reato minore secondo cui Kevin Seyfried è entrato consapevolmente in un edificio proibito e ha manifestato illegalmente al Campidoglio.

L’avvocato difensore Edson Bostick ha detto che Hunter Seyfried, allora 22enne, potrebbe aver agito “in modo stupido”, ma non intendeva impedire al Congresso di certificare i risultati delle elezioni.

L’imputato si è recato per ascoltare Trump parlare

Goodman ricorda che Hunter Seyfried sorrideva, ma disse di non averlo mai visto agire in modo aggressivo o di averlo sentito urlare contro la polizia.

“Era solo disobbedire agli ordini”, ha detto Goodman.

I Seyfried si sono recati a Washington dalla loro casa di Laurel, Dale, per ascoltare il discorso di Trump al loro raduno “Stop the Robbery” il 6 gennaio.

Si sono arrampicati su un muro vicino a una tromba delle scale e un’impalcatura nella parte nord-ovest del Campidoglio e sono stati tra i primi rivoltosi ad avvicinarsi all’edificio vicino alla porta dell’ala del Senato, hanno detto i pubblici ministeri.

Guarda | Esaminando l’impatto del nuovo filmato della rivolta del Campidoglio:

Come reagiranno gli americani al filmato appena pubblicato della rivolta al Campidoglio degli Stati Uniti

Attenzione: questo video contiene un linguaggio volgare. Ian Hanumansingh ha parlato con Kadia Juba, corrispondente per la politica nazionale di BuzzFeed, dell’impatto delle udienze del 6 gennaio e di come gli americani interpreteranno i filmati presentati dalla giuria che indaga sull’attacco al Campidoglio degli Stati Uniti.

I pubblici ministeri hanno affermato che dopo aver visto altri rivoltosi usare uno scudo della polizia e un’asse per rompere una finestra, Hunter Seyfried ha usato un pugno guantato per rimuovere una scheggia di vetro in uno dei vetri rotti.

In una dichiarazione in tribunale, i pubblici ministeri hanno affermato che la bandiera di battaglia confederata portata a casa da Kevin Seyfried era un “simbolo di opposizione violenta al governo degli Stati Uniti”.

Mullen ha detto che Seyfried non intendeva “inviare alcun tipo di messaggio” portando la bandiera al Campidoglio e se ne rammarica.

Il giudice ha criticato i casi dell’accusa in Campidoglio

McFadden, che è stato nominato da Trump nel 2017, è l’unico giudice in un’udienza del processo antisommossa del Campidoglio finora.

Ad aprile, Matthew Martin, residente nel New Mexico, è stato assolto dall’accusa di reato minore di essere entrato illegalmente in Campidoglio e di aver tenuto una condotta disordinata dopo essere entrato nell’edificio.

A marzo, McFadden ha assolto un funzionario eletto nel New Mexico dall’accusa di comportamento disordinato, ma lo ha condannato per essere entrato illegalmente nei terreni proibiti del Campidoglio.

McFadden ha criticato la gestione da parte dei pubblici ministeri dei casi di rivolta del Campidoglio.

Ha osservato che il Dipartimento di Giustizia è stato ingiustamente più duro con gli accusati nelle rivolte del Campidoglio rispetto alle persone arrestate nelle proteste contro la brutalità della polizia e l’ingiustizia razziale dopo l’uccisione di George Floyd nel 2020 da parte di un agente di polizia di Minneapolis.

Altre prove in panchina in arrivo

Martedì, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Colin Collar-Kotelly dovrebbe presiedere il processo a Jesús Rivera, di Pensacola, in Florida, accusato di quattro reati legati alle rivolte. L’ex presidente degli Stati Uniti Bill Clinton ha nominato Kollar Koteli alla corte nel 1997.

Quest’anno sono previsti processi per almeno altri quattro sospetti nelle rivolte del Campidoglio.

Le giurie hanno condannato all’unanimità cinque imputati nei disordini del Campidoglio su tutti i fronti, un record eccellente per i pubblici ministeri fino ad oggi. Più di 300 altri imputati hanno confessato crimini di rivolta, la maggior parte dei quali sono reati minori con condanne non superiori a un anno.

Quasi altre 100 persone hanno date del processo nel 2022 o nel 2023. Più di 800 persone sono state accusate di crimini federali legati all’attacco del 6 gennaio.

READ  Biden dice che gli Stati Uniti considerano l'uccisione di massa degli armeni durata un secolo un genocidio

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.