Gli avvocati di Trump si oppongono alla richiesta del Dipartimento di Giustizia di documenti riservati

Registrati ora per ottenere l’accesso illimitato e gratuito a Reuters.com

WASHINGTON (Reuters) – Gli avvocati dell’ex presidente Donald Trump si sono opposti lunedì alla richiesta del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di riprendere immediatamente l’esame del contenuto dei documenti riservati sequestrati dal Federal Bureau of Investigation dalla sua casa in Florida il mese scorso in un criminale in corso indagine.

In un fascicolo, i suoi avvocati hanno anche chiesto al giudice distrettuale degli Stati Uniti Eileen Cannon di fare quei quasi 100 documenti – tra gli oltre 11.000 documenti trovati nella perquisizione approvata dal tribunale l’8 agosto – parte di una revisione avviata da una sentenza indipendente. per controllare tutti i materiali.

Il maestro speciale, richiesto da Trump e approvato da un giudice la scorsa settimana, può ritenere privilegiati i documenti e tenerli lontani dagli inquirenti.

Registrati ora per ottenere l’accesso illimitato e gratuito a Reuters.com

Trump è indagato dal Dipartimento di Giustizia per aver tenuto registri del governo – alcuni dei quali sono stati classificati come top secret, incluso “Top Secret” – nella sua casa di Mar-a-Lago a Palm Beach dopo aver lasciato l’incarico nel gennaio 2021. il reparto sta anche verificando la presenza di potenziale ostruzione per la sonda.

Gli avvocati di Trump lunedì hanno anche detto a Cannon che si oppongono a due giudici in pensione – Barbara Jones e Thomas Griffiths – che sono stati proposti dal governo per servire come comandanti speciali. La squadra di Trump ha proposto i giudici federali Raymond Deere e Paul Hack, un ex vice procuratore generale della Florida.

Il dipartimento ha dichiarato nel suo deposito privato che potrebbe supportare la nomina di Derry, ma non Hack. Ha detto che Hack non sembra avere il tipo di esperienza “significativa” di presiedere cause penali e civili federali, comprese quelle relative alla sicurezza nazionale, come hanno fatto Deere e gli altri due candidati.

READ  Il Deerfoot Trail riapre dopo la chiusura nel pomeriggio

In un altro sviluppo, il Dipartimento di Giustizia ha incriminato una donna del Texas che i pubblici ministeri hanno accusato di aver minacciato telefonicamente Cannon, inclusa l’affermazione che il giudice era “identificato con l’assassinio”. L’incidente rappresenta l’ultimo esempio di minacce segnalate contro varie autorità federali negli ultimi mesi. Leggi di più

Cannon in precedenza ha impedito all’amministrazione di utilizzare immediatamente i documenti confiscati nelle indagini, una mossa che rallenterà il lavoro dei pubblici ministeri e renderà loro difficile determinare se manca ulteriore materiale classificato. Leggi di più

L’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump parla durante un raduno a Wilkes Barre, Pennsylvania, USA, il 3 settembre 2022. REUTERS/Andrew Kelly/file Photo

“Al centro di una controversia sull’archiviazione di documenti che è andata fuori controllo, il governo sta erroneamente cercando di criminalizzare il possesso da parte del 45esimo presidente dei suoi documenti presidenziali e personali”, hanno scritto gli avvocati di Trump.

“Pertanto, al governo non dovrebbe essere consentito saltare il processo e andare avanti direttamente verso un risultato predeterminato”, hanno aggiunto.

Gli avvocati di Trump nel deposito di lunedì hanno messo in dubbio l’affermazione del dipartimento secondo cui quasi 100 documenti erano effettivamente coinvolti nella segretezza e hanno ricordato a Cannon che il presidente generalmente ha ampi poteri per declassificare i documenti. Si sono fermati prima di suggerire che Trump avesse declassificato i documenti, un’affermazione che ha fatto sui social media ma non nei documenti del tribunale.

Gli avvocati di Trump hanno scritto: “Rimane disaccordo sullo stato di classificazione dei documenti”. Di conseguenza, la posizione del governo presuppone un fatto che non è stato ancora dimostrato.

Il Dipartimento di Giustizia ha chiesto al giudice di consentire immediatamente agli investigatori di riprendere la visione dei documenti contrassegnati come classificati. Se il giudice ha stabilito che il circuito non poteva continuare a fare affidamento su materiale riservato nelle sue indagini penali o ha insistito affinché il proprio capo potesse esaminarlo, i querelanti si sono impegnati a ricorrere in appello a un tribunale superiore.

READ  Le autorità egiziane hanno detto che la parte posteriore del treno egiziano si è capovolta dopo che i freni di emergenza sono stati fermati

L’indagine sui documenti è una delle numerose indagini federali e statali che Trump ha affrontato da quando era in carica e negli affari privati ​​mentre pensava di candidarsi alla presidenza nel 2024.

Dopo la perquisizione, gli avvocati di Trump hanno cercato di nominare un maestro speciale per rivedere i documenti riservati al materiale che potrebbe essere coperto da privilegio avvocato-cliente o privilegio esecutivo, un principio legale che potrebbe proteggere alcuni atti presidenziali dalla divulgazione.

In una decisione a favore della richiesta di Trump la scorsa settimana, Cannon ha respinto le argomentazioni del Dipartimento di Giustizia secondo cui i documenti appartengono al governo e che poiché Trump non è più presidente, non può rivendicare il privilegio esecutivo. Cannon è stato nominato in panchina da Trump nel 2020. LEGGI DI PIÙ

Registrati ora per ottenere l’accesso illimitato e gratuito a Reuters.com

(Segnalazione di Sarah N. Lynch e Doina Chiako) Montaggio di Will Dunham e Rosalba O’Brien

I nostri criteri: Principi di fiducia di Thomson Reuters.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.